Partager l'article ! Apocalypse bébé – Virginie Despentes: « Claire voulait qu'on pense qu'ell ...
« Claire voulait qu'on pense qu'elle allait bien. Au fond, ce qu'elle ressentait n'avait aucune espèce d'importance. Elle guettait le regard des autres, l'interprétait, et si elle pouvait se convaincre qu'ils pensaient qu'elle était formidable et qu'elle avait de la chance, elle se sentait bien. »
Chère Madame Despentes,
J'ai le regret de vous annoncer que j'ai beaucoup aimé votre livre. En dehors du fait que vous devez certainement vous fichez de mon avis comme d'une guigne, en quoi est-ce une mauvaise nouvelle me direz-vous ?
Et bien je dois vous l'avouer, j'ai rarement apprécié un livre ayant reçu le prestigieux prix littéraire. Le bandeau rouge annonçant le choix annuel des dix jeunes et fringants membres du jury du célèbre prix français est donc, pour moi, un bon indicateur de fuite.
J'en profite pour vous soumettre en toute humilité une idée de personnage de roman: qui invente ces pitchs bandorisés sensés faire bander le lecteur ? Quelle tragédie se cache derrière ces lettres blanches racoleuses ?
S'il existe de nombreux avantages à avoir l'honneur d'un tel prix, comme celui de s'enrichir de 10 euros supplémentaires, les inconvénients ne sont pas forcément ceux que l'on croit. Ainsi, votre dernier livre ne se verra pas affublé d'un pitch aussi ridicule que « sulfureuse Despentes » ou encore « la pente est raide jusqu'en enfer » (avez-vous remarqué le clin d'œil subliminal a votre nom de famille ainsi qu'à l'érection du sexe masculin ?) ou voire carrément pire : « Despentes fait un streap-tease de la société ». Ne voyez-vous pas à quoi vous êtes en train d'échapper ?
Je digresse, j'en ai conscience, mais je souhaite vous apporter un réconfort supplémentaire, même léger, en vous demandant si vous êtes vraiment certaine de vouloir recevoir un prix d'un des frangins Goncourt qui avaient tous deux un lourd contentieux à régler avec les femmes. Et oui, nous leur devons de sacrées perles à ces joyeux drilles ! Souvenez-vous :
«On parle à une femme, on lui dit des phrases en sachant bien qu'elle ne comprend pas, comme on parle à un chien ou à un chat.»
«Il y a deux femmes dans la femme. La première est un animal, doux, dévoué par nature ; la seconde un animal fou, méchant, trouvant un âpre plaisir aux souffrances de ce qui lui est associé dans la vie.»
«Une bouteille, voilà une distraction bien supérieure à la femme. La bouteille vide, c’est fini. Elle ne vous demande ni visite ni souvenir, la bouteille. Elle ne vous demande ni reconnaissance ni amour ni même de politesse.»
«La femme excelle à ne pas paraître stupide.»
«La pire débauche est celle des femmes froides. Les apathiques sont des louves.»
«Il est impossible à la femme de discerner le mensonge de la vérité.»
(Edmond et Jules de Goncourt – Journal)
Malheureusement pour moi, ma stupidité est insuffisante et ne me permet pas de passer outre. Conséquence fâcheuse, je sens monter en moi l'ébullition, je visualise parfaitement les petites bulles pétillant dans tous les sens, jusqu'à l'explosion. Bordel de merde ! Ça leur ferait du bien, ce serait franchement le panard que vous, la Despentes, receviez le Goncourt !
Parce que vous la maniez avec tant d'aisance cette langue fourchue et rugueuse. Par le biais, d'une ado sans repères, vous disséquez sans concession une société d'apparences. La vérité est crue mais jamais glauque. Les masques, les faux-semblants, les règles d'un savoir-être de masse trahissent les convictions. Le titre, la fin, j'ai tout aimé. Pan dans ma face. C'est ce que nous devrions exiger de tous Goncourt.
C'est mon premier Despentes. Ce ne sera pas le dernier. Aucune hypocrisie. Ni grossièreté, ni vulgarité mais bel et bien le maniement expert de la langue. Celle qui sert à exprimer ce que l'on a au fond des tripes quitte à déplaire.
En conclusion, vous n'aurez pas le Goncourt, Chère Madame Despentes. Trop d'éléments jouent contre vous. Vous êtes moderne, actuelle, vous osez la provocation difficile, et pour finir, vous êtes non seulement une femme mais en plus une de celle qui dit des gros mots. Déjà qu'ils ont donné le prix à une africaine l'année dernière ! Deux lauréates de suite dont la dernière est l'auteure de Baise-moi, faut pas pousser ! Elle est nominée, elle devrait être contente.
En souhaitant sincèrement d'avoir tort, à bientôt !
Grasset, 352 pages, 2010
Une dernière pour la route...
« L'hétérosexualité, c'est aussi naturel que l'enclos électrique dans lequel on parque les vaches. A partir de maintenant, ma grande, bienvenue dans les grands espaces ».
Ils ont aussi aimé...
Cuné, Diddy, Richard, SD49, Sylire, Yueyin...
Ils sont mitigés...
Ils ont détesté...
Merci à Priceminister pour l'envoi !
J'ai hâte de le lire...
billet très sympa !
il faut que je me plonge dans ce livre mais je dois finir ce fichu Premier Mot d'Alexacis =/
j'espère que je passerais avec Apocalypse Bébé un aussi bon moment que toi ;)
@ Gridou : enjoy !
@ Constance93 : gloups... es-tu obligée de le terminer. La vie est trop courte pour se faire du mal...
J'adore ton billet!
Si je veux lire ce roman, bah, mes deux biblis le proposent.
Quant au Goncourt, tu sais, ce n'est pas un argument de lecture, au contraire!
Moi aussi j'adore ton billet Theoma ! Il est dans ma PAL depuis peu mais n'y restera pas longtemps ! Si tu ne l'as pas encore lu, je te recommande vivement "King Kong Théorie". Je suis pratiquement certaine qu'il te plairait ;)
@ Keisha : en effet, c'est même un indicateur de fuite.
@ Cynthia : ah ! parfait merci ! j'attendais un conseil justement !
Bravo pour l'originalité de ton billet ! une seule chose m'a gênée dans ce livre, c'est la scène de partouze à Barcelone, cela n'apporte rien à l'histoire et c'est un peu hard.
Oh que j'ai aimé cette chronique !!!
BRAVO !!!!!
J'ai adoré !!! Merci pour cette envolée très bien écrite et pleine de vérités et de bon sens !!!
Amitiés
Oh je suis contente de ton avis très érudit ma foi !! Tu as raison, quelle femme !! ;o) J'ai beaucoup aimé aussi !
@ SD49 : vous êtes plusieurs à avoir été gênés par cette scène. Pour ma part, je ne l'ai pas trouvé à mon goût mais crédible dans l'histoire. C'est plutôt autre chose que le glamour de LWorld...
@ Richard : merci ! Je me suis bien amusée en la rédigeant !
@ Antigone : eruquoi ? ;-) Elle m'a étonnée alors que jusqu'ici je n'étais pas tentée.
J'adore ton billet (superbe!) ... même si je n'ai pas aimé le livre !
Tu as commencé par le bon !:)))
très sympa ton billet!!
j'ai noté ce titre!
@ Clara : Je peux comprendre pourquoi !
@ Cathulu : pourquoi ? Les autres ne sont pas aussi bien ?
@ Lasardine : bonne attitude !
Très sympa ton article... j'avais noté ce titre sur un post-it, qui est resté dans mon sac à main, ça m'a rappelé que je voulais lire se livre, merci pour la présentation bonne soirée
Quelle belle déclaration de sympathie pour cet auteur ! Tout feu tout flamme !
Tu m'intrigues... La médiathèque l'a déjà acheté... Je viens de le réserver, il est sorti... jusqu'à je ne sais pas quand, avec les presque 3 semaines de grève, ils ont prolongé tous les livres jusqu'au 20 novembre, c'est donc ce qui apparaît sur celui-ci aussi...
Dans la vie, il y a trois choses insupportables: le café froid, le champagne tiède et les femmes trop chaudes.Orson Welles
Je connaissais : Il y a trois choses détestables à égalité : un café froid, un champagne chaud et une femme tiède de George Bernard Shaw !
ton billet m'y a fait penser !
@ Marie : c'est mérité !
@ Véronique D : 3 semaines de grève à la médiathèque ? L'enfer sur terre !!!
@ Lystig : "c'est fin, ça se mange sans fin"... ;-)
Bravo pour ton billet ! les frères Goncourt sont vraiment deux affreux, mais l'époque était d'une méchanceté sans nom avec les femmes (Jules Renard n'était pas mal non plus). Jamais lu Virginie Despentes, je le ferai un jour par curiosité
Il est génial ton billet.
Non je ne l'ai pas détesté, je l'ai quand meme noté 3/5. Ce livre m'a juste agacé par son coté "too much" sur les personnages. Je trouve sa provocation plus facile que difficile.
Je te conseille Blondie du meme auteur.
Juste pour info : je ne suis pas "Elle", mais "il"... :))
@ Aifelle : oui, Jules Renard avait un sacré contentieux lui aussi ! Epouvantable ! D'ailleurs dans notre lecture commune, on apprend qu'il était amoureux ou du moins attiré par Rosemonde Gérard. Etonnant tout de même !
@ ReadPocket : la provocation gratuite me dérange également mais j'ai trouvé ce portrait de notre société tristement réaliste.
@ DesMurmures : d'habitude, je parle de la blogo au féminin allant à l'encontre de la règle de mascunalité de notre grammaire française faisant de "100 femmes et un chien s'en vont" > "ils s'en vont"... mais cette fois-ci aucune exuse ! Navrée Monsieur, je corrige !
J'aime ton billet ! Bravo ! Quant au livre, on le voit partout, il est déjà noté bien sûr !
J'adore ton billet! Vraiment vraiment! Bon, j'ai peur que le livre soit un peu trop trash pour moi (donc, attendre en poche est ma solution) mais tu donnes vraiment envie!
@ Hathaway : merci !
@ Karine : je n'aime pas ce qui est trash non plus. Il y a une scène (je crois qu'elle fait une page ou deux) chaude et bien glauque entre lesbiennes. Elle a choqué certaines lectrices. Peut-être que je n'ai pas été choquée parce qu'il ne s'agit que de femmes. Je ne sais pas. En tout cas, la lecture n'est pas trash.
Oui, vraiment super ton billet ! Je suis moins enthousiaste que toi tout de même mais j'ai pris du plaisir à cette lecture, c'est certain (même si je me serais volontiers passée de certains passages sulfureux). Beaucoup de provoc' mais de temps en temps, cela ne fait pas de mal d'être secoués un peu...
J'ai bien aimé aussi ce roman dans l'ensemble - excepté un ou deux passages.
c'est bon, je l'ai terminé. et j'ai commencé Apocalypse Bébé : j'adore :)
@ Sylire : tu as raison, être secouée, quand c'est dans le bon sens, ça fait du bien !
@ Alex : je devine lesquels !
@ Constance93 : ouf ! ENJOY !
J'ai adoré ton billet qui a le mérite de donner envie de découvrir le livre et de se faire sa propre idée. L'auteur m'intéressait peu je l'avoue, mais comme tu as réussi à m'intriguer... et si on peut faire la nique au Goncourt ! Chez moi aussi c'est plutôt un repoussoir ce bandeau rouge qui semble clignoter chez les libraires.
@ Ikebukuro : l'auteure ne m'attirait pas mais j'avais bien tort. Une bonne surprise !
J'ai bien la forme originale de ton post :-)
Merci pour le lien!
@ LN : merci !
désolée pour la faute je voulais dire : '"J'aime bien la forme originale de ton post".
@ LN : on s'en fiche, on est entre nous ;-)
Mr K aussi à beaucoup aimé: http://cafardsathome.canalblog.com/archives/2010/10/12/19311298.html
"I love you Virginie" dit-il. Je suis jalouse ^^
@ Nelfe : merci pour le lien, je vais voir, une belle déclaration en effet !
Parfait ! Tu en dis juste assez pour me conforter dans mon envie de le lire sans trop en dévoiler. Vendu !
Au passage, ce billet est très bon.
@ May : merci, j'ai vraiment été surprise par l'auteure. Balayés, mes préjugés.
J'ai lu King Kong théorie que j'ai beaucoup aimé (bien que j'ai trouvé certaines assertions un peu à l'emporte pièce). En revanche, j'ai parcouru il y a peu et par hasard le début d'un de ses premiers romans (Baise moi ou Les chiennes savantes, je ne sais plus) et là, quelle déception
! Dans le genre provocation bas de gamme, on fait mieux. Cela ne m'a pas du tout donné envie de lire d'autres romans dans le même ""style"", peut-être à tort pour Apocalyse bébé mais pour les autres, je ne regrette rien.... En revanche l'écrivaine et ses essais m'intéressent !
@ Margotte : Baise-moi et Les chiennes savantes ne me tentent pas non plus. Par contre, King Kong théorie oui malgré la couverture repoussante.
J'aime beaucoup ton billet qui de plus reflète bien mon avis (avec juste la petite dissonance de la fin que je n'ai pas trop appréciée) excellent :-)))
@ Yueyin : vous êtes nombreuses à ne pas avoir apprécié la fin. Je l'ai trouvé très forte, la bombe utérine à l'intérieure de cette ado paumée que tous les hommes semblent avoir possédé...
Bravo pour l'originalité et la belle rédaction de ce billet !
Néanmoins, je n'ai toujours pas envie de lire ce livre. Une première expérience avec l'auteur et l'invasion de celui ci m'en dissuade !
Quant à tes prévisions... On verra !!!
@ Géraldine : une auteure en marge c'est certain !
un billet coup de poing qui nous sonnerait presque l'envie de le lire, ma fois je ne suis pas tentée pour autant, je fuis les romans trop tapageurs juste pour faire du bruit mais chacun ses goûts même ma curiosité ne faillira point !
ceci dit, encore bravo pour ce beau billet original
@ Pascale : merci, je fuis aussi ce genre de roman, une fois n'est pas coutûme !
J'aime beaucoup ton dernier paragraphe (et tout le billet d'ailleurs). Bravo! Et pour le Despentes, définitivement, je n'arrive pas à me faire à cette fin.
@ Zarline : merci et bravo à toi pour la sélection ELLE !!
Virginie appréciera sûrement l'hommage ! Moi, j'ai "kiffé" ton billet ! ;-)
@ Noukette :
MERCI !!!