Partager l'article ! Le symbole perdu – Dan Brown: « Dans mon club de lecture, nous avons lu votre livre sur le féminin sacré et l'Ég ...
« Dans mon club de lecture, nous avons lu votre livre sur le féminin sacré et l'Église. Vous avez provoqué un de ces scandales ! C'était absolument merveilleux ! Vous aimez donner des coups de pied dans la fourmilière, vous ! »
Ne comptez pas sur moi pour participer au lynchage collectif de Dan Brown, auteur « bankable » qui provoque autant d'irritation que d'adoration. J'ai eu beaucoup de plaisir à la lecture de Da Vinci Code, parfait polar de vacances. Je m'étais éclatée devant la vision d'un Jésus aussi humain qu'humaniste mais surtout grâce à la version revue et corrigée de la place de la femme dans l'Église. Invraisemblable ou pas, on s'en tape ! La majorité des lecteurs ne sont pas idiots et savent faire la différence. Croyez-vous vraiment que King-Kong a un jour chassé les avions comme des mouches du haut de l'Empire State Building?
Pour ce nouvel opus, on prend les mêmes et on recommence. Même couverture, même personnage principal et thématique similaire ; la signification des symboles cachés à la vue de tout à chacun. Résultat : un polar distrayant qui tient la route et qui plaira aux lecteurs friands de chasses aux trésors, d'énigmes et de grilles Sudoku. Un peu moins de 600 pages « arabes »* étalées sur 12 heures « arabes »*. On court, on découvre un indice, on repart, on déchiffre un code, on repart, etc.
Pour ma part, j'ai vite eu un point de côté. Robert Langdon et ses acolytes étaient déjà loin devant lorsque je me suis demandée si j'allais continuer à suivre leurs aventures. L'intrigue placée au cœur de Washington et de la franc-maçonnerie ne m'a pas accrochée. Le placement systématique d'anecdotes historiques m'a vraiment agacée. Un exemple :
*Landgon déchiffre un code et annonce qu'il s'agit de
« huit-huit-cinq en chiffres arabes ». « Arabes? » se demandent la police mais « ça ressemble à
des chiffres normaux ». Et oui, c'est connu, inutile d'avoir un QI élevé pour faire policier. « Les chiffres « normaux » sont arabes » explique, une
nouvelle fois, Langdon. Il a l'habitude, il tellement dû clarifier ce point avec ses étudiants. C'est à ce moment là que Dan Brown nous fait un cours sur le système numérique moderne et nous
rappelle en passant que « la culture arabe a également donné à l'humanité le mot al kohol, la substance préférée des élèves de première année d'Harvard :
l'alcool. »
C'est dément ! Comme quoi lire est une source d'apprentissage constante ! Non seulement, nous apprenons l'origine des nombres et l'étymologie du mot alcool mais en plus, nous savons maintenant que les étudiants d'Harvard sont des alcooliques. Que dire ? Il est trop fort Dan Brown ! Et tout ça sans que l'on s'en aperçoive ! C'est tellement naturel de répondre « huit-huit-cinq en chiffres arabes ». La preuve quand on me demande mon âge, je réponds toujours « (l'année civile en cours – mon année de naissance) = (mon âge) en chiffres arabes. »
En conclusion, je n'ai pas aimé mais je continue à soutenir l'action Stop lynchage de Dan Brown. Il en faut pour tous les goûts et ce n'est pas Marie-Madeleine, Jésus, son époux, et King-Kong qui vont me contredire !
Jean-Claude Lattès, 650 pages arabes, 2009 (année arabe)
Un livre lu grâce à....
et aux Editions J.-C. Lattès, un grand merci !
Pour lire les premières pages...
Les avis de...
Alicia l'a trouvé « fascinant et attrayant malgré une écriture simpliste. »
Wictoria a aimé se « triturer la cervelle avec les codes et les carrés magiques et pouvoir me replonger à chaque instant possible dans mon "pavé" afin de progresser dans ma lecture en même temps que le pauvre Langdon tâtonnait dans son énigme. »
Si ici "on prend les mêmes et on recommence", ça risque d'être un livre toujours plaisant. Il est clair que cet auteur a trouvé un bon filon et c'est bien compréhensible qu'il l'exploite.
J'avais dévoré "le Da Vinci Code", tout en voyant ses facilités, mais le suspense était là. Je suis moins sûre d'aimer une intrigue basée sur les chiffres, surtout avec ce que tu en dis, je vais laisser passer. Son lynchage n'est-'il pas proportionnel à son immence succès ? Personnellement, il ne me dérange pas.
J'avais beaucoup aimé le Da Vinci Code. J'ai ensuite lu Anges et démons, mais je me suis sentie flouée car j'avais l'impression de lire le même roman mais dans un autre lieu, avec une autre organisation et une autre jeune fille !! Alors je ne suis pas sure de lire ce dernier opus si c'est le même schéma.
ps : merci pour ta visite !
Originale la comparaison avec King Kong !
C'est comme pour Marc Levy : tout le monde critique, mais se jette dessus !!!!
bon voyage et @ tout bientôt
Mouais, de toute façon je comptais pas le lire. Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé Da Vinci Code, j'ai trouvé ça très divertissant, mais sans plus! Je pense que c'est bien l'été pour ne pas se prendre trop la tête.
Et pour king kong, t'es sûre que c'est pas vrai ???!!!
je vote pour! il en faut pour tous les gouts et pour toutes les humeurs! un dan brown ou un marc levy ds une période de crise de nerf, ca fait du bien ^^
Mais celui-ci sentait trop le réchauffé, j'ai aimé, mais avec un arrière-goût déçu quand même !
J'avoue ne pas avoir du tout aimé "Da Vinci Code" et depuis, je n'ai pas le goût de lire ses autres romans...
J'avais déjà trouvé "anges et démons" moins bon, du coup, celui-ci ne me tente pas.
Moi il me gêne pas! 2 romans lus de lui = 2 appréciés !
Merci de m'avoir inséré dans ton article :)
Cela dit, c'est un bon page-turner !
En ce qui concerne les chiffres arabes, Dan Brown oublie de mentionner deux éléments: le zéro est en fait indien (les Arabes n'ont fait que le transférer jusqu'aux Européens), et certains peuples musulmans utilisent actuellement des chiffres "arabes"... qui ne sont pas NOS chiffres arabes!
Je suis en train de lire ce pavé, j'en suis à la moité environ; mon commentaire va suivre dans quelques jours.
Le Symbole perdu m'a davantage plu même s'il n'égale en rien le 1er livre.
Laurence
De cet auteur je n'ai lu pour l'instant Da Vinci Code, qui je l'avoue ne m'a laissé qu'un vague souvenir...
On verra bien, je te dirai ce que j'en ai pensé à la fin des vacances de Noël !
Je ne critique pas la forme mais plutôt le fond. C'est le genre d'histoire qui ne me plaît pas ;)
Je fais partie de ceux qui n e l'ont pas lu...........Trop de tapage médiatique autour à mon goût et puis, et ces propos n'engagent que moi, un certaine façon de profiter de la crédulité des gens. A revoir, même si on aimé le Da Vinci Code, le documentaire "Corpus Christi"..........
PS : votre blog fait partie de mes favoris, mais je n'avais jamais posté jusqu'à présent!
Je vous souhaite de très belles Fêtes, @ bientôt !
Je suis étonné d'être le seul à critiquer "le symbole perdu" de Dan Brown en énonçant simplement que ce roman est fondé sur un pur et simple "barbarisme" que ne commettent plus les collégiens qui commencent des études de grec avant la fin de la quinzaine qui suit leur première rentrée scolaire.
Pourtant, le professeur Robert Langdon, enseignant en "symbologie" à l'université de Harvard, ne sait pas lire la langue héllène, alors que cette langue est à l'origine des langues anglaise et française presqu'autant que la langue latine, puisqu'il confond pages 492 & 493 de l'édition Lattès, c'est-à-dire chapitres 114 & 115, la voyelle longue "èta", dont la graphie majuscule est "H", avec la consonne muette "h" de l'alphabet latin.
La lecture de l'alphabet est pourtant la première utilisation d'une liste de symboles enseignée aux enfants.
Et cette faute aboutit à un mot-clé aberrant et à un antiaméricanisme primaire (que j'espère involontaire de la part de l'auteur) puisqu'il expose que Thomas Jefferson, principal rédacteur de la déclaration d'indépendance de 1774 et de la constitution fédérale, troisième président des U.S.A., et vénérable grand-maître de la franc-maçonnerie américaine, aurait entériné un tel "barbarisme" sans le vérifier ou le faire vérifier alors qu'il disposait de toutes les compétences pour le faire.
C'est une accusation grave.
Aussi n'est-il pas du tout indispensable de lire ce roman, en se gaussant de la déclaration liminaire selon laquelle tous les documents et rituels sont authentiques.
@ Maxenc : Je ne saurais appuyer ou contredire vos dires. Je vous crois sur parole. Vous n'êtes pas le seul à critiquer Le symbole perdu car comme vous pouvez le constater en me lisant, je n'ai pas aimé le roman et je classe Dan Brown parmi les Levy et Musso. On en a lu un, on les a tous lus.
Par contre, je trouve que les détracteurs de Dan Brown , en étant parfois trop en verve, servent l'auteur en effectuant la promotion gratuite de son livre. Je serais très heureuse que les lecteurs de Musso lisent également Ce que je sais de Vera Candida par exemple mais l'idée est aussi utopique qu'irrealiste et même injuste. Il existe des "masses". Une qui préfère les plages de Rimini aux randonnées sac à dos, une autre qui pensent que Céline Dion est la meilleure chanteuse de la planète... Sans jugements, chacun ses goûts. Parfois, il m'arrive également de bouillonner, tout comme vous, quand une autre masse écoute chaque samedi Eric Zemmour. Comme je ne peux pas l'éviter, je passe...
A part ça, je n'ai pas lu le symbole perdu. J'attends de le trouver en occasion ou sa sortie en poche. Bonne soirée.
casino online